woensdag 30 maart 2011

Verplichte bron: politieke partijen en standpunten over religie en levensbeschouwing

CD&V
Ik vind het goed dat iedereen vrij een school kan kiezen. Iedereen heeft recht op een eigen keuze. Ook over de inhoud van de vakken in het leerplichtonderwijs vind ik dat CD&V een juiste opinie heeft. Zij zeggen dat dit behoort tot de bevoegdheid van de onderwijsinrichters. De overheid kan wel een aantal criteria bepalen.


Groen!
Bij deze mening kan ik me erg goed vinden. Het klopt dat vele ouders kiezen voor de school in de buurt. Dit is niet altijd slecht maar willen ze ook wel dat hun kind naar deze school gaat? Of komt deze school overeen met de waarden die de kinderen thuis meekrijgen? Daarom kiest Groen! voor een open samenleving. Ik vindt het ook belangrijk dat men met verschillende culturen en religies samen kan leven.
Ook vind ik het heel goed dat Groen! een opvoedingsproject met respect voor alle levensbeschouwelijke/religieuze overtuigingen steunt want ik vindt het belangrijk dat kinderen met uiteenlopende levensopvattingen geconfronteerd worden.


NVA
Het feit dat NVA wil dat elke kind, ongeacht het net waarin het school loopt, gesteund moet worden vind ik positief. Ook het pluralistisch onderwijs en actief intern pluralisme is een goede zaak volgens mij.  Het naast elkaar bestaan van verschillende opvattingen in het maatschappelijk en religieus leven is moeilijk maar belangrijk. Men moet verschillende visies, meningen en opvattingen hebben om tot een voor iedereen goede beslissing te komen. Zoals NVA ook zegt, moet er meer ruimte zijn voor netoverschrijdende samenwerking op vrijwillige basis.


SPA
Ook bij de mening van SPA kan ik me goed aansluiten. Ik vind het belangrijk dat er meer samenwerking komt tussen de netten. Het is positief dat als er meer samenwerking zou komen, er ook meer geld vrijkomt om de noden van de kinderen te bevredigen. Ik denk ook dat het inderdaad het meeste kans op slagen heeft wanneer het ingevuld wordt als lokaal initiatief en wanneer de scholen weten dat ze hun eigenheid niet hoeven op te geven. Zo voelen ze zich veiliger en zal de samenwerking beter lukken.


Spirit
De vraag van ouders en leerlingen respecteren is een belangrijk onderdeel om het levensbeschouwelijk onderwijs goed te doen lopen. Ik denk dat de ouders en leerlingen een zeer belangrijk onderdeel zijn in het onderwijs, zij zijn diegene die er beroep opdoen dus er moet met hen rekening gehouden worden. Onderhandelen met alle inrichtende machten om te komen tot één koepelstructuur is goed maar zal waarschijnlijk veel tijd in beslag nemen. Het is niet altijd makkelijk om met verschillende mensen, en dus verschillende visies, een oplossing te vinden die voor iedereen goed is.
Dat de school zelf een koepel kan kiezen vind ik een goede zaak.


Vlaams belang
Zoals eerder gezegd ben ik voor de samenwerking tussen de verschillende scholen. Maar zoals Vlaams belang zegt is het inderdaad wel belangrijk dat dit een vrije keuze moet zijn. Dit is een nieuw inzicht dat ik heb opgedaan. Deze samenwerking zal hoogstwaarschijnlijk beter werken als deze vrije keuze van onderuit kan groeien en deze dus niet opgelegd is van bovenaf. Als je vrij kan kiezen, ben je meestal ook meer gemotiveerd.


Open VLD
Ook hier weer een 'voor' voor de netoverschrijdende samenwerking. Ik denk ook dat het belangrijk is dat de onderwijsmiddelen efficiënt worden besteed. Als de scholen gaan samenwerken, kunnen ze hun middelen beter besteden. Zoals VLD zegt: "Scholen mogen zich niet opsluiten in keurslijven van hun (ideologische) net." Volgens mij is het inderdaad ook zo dat scholen zich niet te veel met hun eigen visie op het functioneren van de maatschappij moeten bezig houden maar dat ze moeten samenwerken. Dit wil niet zeggen dat ze hun visie moeten laten vallen integendeel, ze kunnen deze wel gebruiken in de samenwerking.


Vivant
Over het feit dat elke school of onderwijsinstelling volgens dezelfde wijze moet gefinancierd worden en functioneert met hetzelfde personeelsstatuut, ben ik het eens. Elke school heeft hetzelfde doel, elke leerkracht doet (ongeveer) hetzelfde werk. Dus de scholen moet allemaal hetzelfde gefinancierd worden en ook werken met hetzelfde personeelsstatuut. Dit is, denk ik, het eerlijkst. Wie hetzelfde werk verricht, moet hetzelfde behandelt worden. Maar ook voor de vrijheid van onderwijs ben ik te vinden. Iedereen moet kunnen kiezen.


SLP
De vrijheid van onderwijs en één koepelstructuur die daar voor kan zorgen, is positief. Ik vind het ook goed dat SLP in afwachting dingen wil verwezenlijken. Zoals ook bij Spirit kan de school hier zelf kiezen voor een koepel, afhankelijk van dossier of thema. Ik vind het ook goed dat de scholen niet meer gedwongen kunnen worden om een deel van hun werkingstoelagen door te moeten storten aan een koepel.


Bron: http://www.kuleuven.be/thomas/algemeen/actualiteit/dossiers/verkiezingen/detail.php?rij=3

zaterdag 12 maart 2011

Bronnenlijst

- Ichikawa, S. (2010). Wonen er beren in Afrika? Zeist: Christofoor
- Timmers, L. (2009). Kraai. Amsterdam - Hasselt: Clavis.




Teksten:
Laevers, F., Van den Branden, K.,Verlot, M. (2004) Beter, breder en met meer kleur. 




Tijdschriften:
- Depondt, L., Depuydt, A. & Van Sanden, P., Het ontwikkelingsproject 'Zorgbreedte' t.a.v. kansarmen en migranten.: Volwaardige kansen voor kansarme en allochtone kleuters. Kleuters & IK,13 (1)




Verplichte bronnen
- Mieke van Hecke, Katholiek onderwijs, dynamisch en pluriform
- Steve Steveart, De tolerantie voorbij
-http://www.kuleuven.be/thomas/algemeen/actualiteit/dossiers/obama/
-http://www.kuleuven.be/thomas/algemeen/actualiteit/dossiers/verkiezingen/detail.php?rij=3


Levende bronnen
- Josiane Hategekimana
Kleuteronderwijzeressen van Lutgardisschool te Etterbeek


Radio
- Radio 1, vrijdag 13 mei http://www.radio1.be/programmas/vandaag/les-turks

Logboek














Datum
Aantal uur
Wat
Dinsdag 15/02/2011
2 uur
Onderwerp kiezen + weblog uitproberen
Vrijdag 18/02/2011
2 uur
Onderwerp afbakenen + startartikel zoeken
Zaterdag 19/02/2011
2 uur
Weblog aanmaken en voorstelling/motivering startartikel op blog plaatsen
Dinsdag 1/03/2011
1 uur
Internet doorzoeken over onderwerp
Donderdag 3/03/2011
2 uur
Eigen voorlopig standpunt innemen en lay-out weblog aan passen
Donderdag 10/03/2011
2 uur
Leervragen zoeken
Vrijdag 11/03/2011
1 uur
Leervragen kiezen en op blog plaatsen
Maandag 14/03/2011
30 min
Seminarie RZL + weblog aanpassen waar nodig
Dinsdag 15/03/2011
30 min
Lay-out weblog aanpassen + foto’s opzoeken om op weblog te zetten
Maandag 28/03/2011
1 uur
Verplichte bron ‘De tolerantie voorbij’ lezen + leervraag aanpassen
Dinsdag 29/03/2011
2 uur
Verplichte bron ‘Katholiek onderwijs, dynamisch en pluriform’ lezen
Woensdag 30/03/2011
2 uur
Politieke partijen en standpunten over religie en levensbeschouwing verwerken
Zaterdag 2/04/2011
1 uur
Bronnen zoeken op internet
Maandag 4/04/2011
4 uur
Bronnenlijst aanmaken + verplichte bron ‘De tolerantie voorbij’ en ‘Katholiek onderwijs, dynamisch en pluriform’ verwerken
Woensdag 6/04/2011
1 uur 30 min
Interviewvragen opstellen + artikels op internet zoeken en verwerken
Maandag 11/04/2011
45 min
Verplichte bron ‘Obama en geloof’ bekijken en verwerken
Woensdag 13/04/2011
1 uur
Tekst ‘prentenboeken voor allochtone kleuters’ lezen + verwerken
Vrijdag 15/04/2011
3 uur
Tekst over prentenboeken verder verwerken + enkele prentenboeken zoeken, lezen en verwerken
Zondag 17/04/2011
2 uur
Tekst ‘Beter, breder en met meer kleur’ van Laevers, F., Van den Branden K. & Verlot, M. lezen en verwerken
Woensdag 20/04/2011
15 min
Bellen voor interview
Donderdag 21/04/2011
1 uur
Weblog nalezen en aanpassen waar nodig
Donderdag 28/04/2011
2 uur
Opzoekwerk in bib + verwerking artikel uit Kleuters & IK
Vrijdag 29/04/2011
3 uur
Ervaringen verwerken in verband met pictogrammen, gebaren,.. in de kleuterklas + Interview afnemen en verwerken
Zaterdag 30/04/2011
2 uur
Interview (vragen en antwoorden verwerken) verwerken + filmpje bewerken
Zondag 1/05/2011
1 uur
Filmpje bewerken + op blog proberen te zetten
Maandag 2/05/2011
1 uur
Filmpje op blog zetten + website van organisatie Foyer bezoeken
Woensdag 4/05/2011
1 uur
Website Foyer bezoeken en verwerken
Zondag 8/05/2011
15 min
Mail sturen naar school in brussel met enkele vragen rond allochtone kleuters en hun integratie
Maandag 9/05/2011
30 min
Scriptie op internet bekijken en verwerken
Vrijdag 13/05/2011
45 min
Radio gesprek gehoord + herbeluisterd en verwerkt
Zaterdag 14/05/2011

2 uur
Prentenboeken verwerkt + krantenartikel gelezen en verwerkt
Zondag 15/05/2011
2 uur
Nieuwe bronnen zoeken + verwerken
Maandag  16/05/2011
15 min
Artikel ‘Taalbadje Nederlands in Denderleeuw’ verwerkt
Woensdag 18/052011
15 min
Vragen en antwoorden Lutgaridsschool verwerkt en op blog gezet
Zondag 22/05/2011
2 uur
Bron op internet over Turske gewoonten verwerkt + nog enkele bronnen zoeken + weblog nakijken en nog enkele foto’s zoeken
Maandag 23/05/2011
1 uur
Artikel ‘kinderen leren kerstmis kennen’ verwerkt + artikel ‘taalniveau allochonte kleuters bedroevend laag’ verwerkt
Woensdag 25/05/2011
2 uur
Lezersbrief Klasse opstellen
Donderdag 26/05/2011
1 uur
Lezersbrief afwerken en blog nakijken




vrijdag 11 maart 2011

Leervragen

1) Hoe worden allochtone kleuters geholpen in hun integratie?

2) Wat kan je als kleuteronderwijzeres doen om kleuters te helpen in hun integratie?

3) Welke zijn de moeilijkheden/problemen inzake de verschillende godsdiensten in de samenleving of op school door allochtone kleuters?



 Op 28/03/2011 leervraag 3 aangepast in verband met religie

donderdag 3 maart 2011

Eigen voorlopig standpunt


Vanuit mijn opvoeding thuis heb ik een belangrijke basis meegekregen over de integratie van allochtone mensen. Mijn zus is geadopteerd en toen ik ongeveer 6 jaar was, hebben we, aan de hand van de organisatie Foyer, een Franstalig meisje in huis genomen. Zij kwam elke vakantie een weekje bij ons thuis om Nederlands te leren. Zij en haar familie waren gevlucht uit Rwanda door de oorlog tussen de Tutsi's en de Hutu's, de Rwandese genocide. Zo ben ik voor het eerst in contact gekomen met anderstaligen en de integratie van deze anderstaligen. Mijn ouders zijn altijd heel behulpzaam geweest voor mensen die het moeilijker hebben. Zo was er in het 6de leerjaar een meisje uit m'n klas die samen met haar gezin terug gestuurd ging worden naar Kosovo. Ook zij waren gevlucht voor de oorlog. Ze waren al enkele jaren in België maar ze moesten terug weg. Heel onze klas en school was er van geschrokken. Dus hebben we actie ondernomen. Enkele ouders hebben brieven geschreven en uiteindelijk is deze familie toch mogen blijven.
Deze twee families zijn nu heel succesvol. Ze hebben een eigen huis, de ouders werken, de kinderen gaan naar school en beheren (bijna) perfect het Nederlands. Zo heb ik geleerd dat met de juiste wil en de juist hulp het zeker lukt om perfect te integeren.
Als men een andere godsdienst heeft, gaat dit iets moeizamer. Ook kennen we mensen uit Senegal. Zij zijn Moslims. Ook zij doen hun best om te integreren maar nemen niet zo veel moeite om het Nederlands onder de knie te krijgen. Is dit omdat zij een andere godsdienst hebben of heeft dit er niets mee te maken?
Er zijn heel veel verschillen in de allochtone bevolkingsgroep. Sommige doen erg hun best en anderen weer helemaal niet. Mijn mening is dat het belangrijk is om deze mensen te steunen en te helpen in hun integratie mits zij zelf ook voldoende inspanning leveren. Doen zij niets om Nederlands te leren? Helpen zij niet in de maatschappij? Gaan ze niet werken of niet naar school? Dan moet er natuurlijk ingegrepen worden, althans zo denk ik er over.
Ik vindt het heel belangrijk dat mensen hun best doen om te integreren. Maar alleen lukt dit hen niet. Deze mensen moeten geholpen worden om te kunnen integreren.
Het is zeker belangrijk om de allochtone kleuters zoveel mogelijk van het Nederlands en van de Belgische cultuur te leren want zij zijn nog volop in ontwikkeling. Zij zijn onze toekomst.